鄭州南三環(huán)建設(shè)(圖自網(wǎng)絡(luò))干完了活，拿不到錢(qián)。不管對(duì)于個(gè)人還是公司，都是件悲劇的事兒。近日，鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司就向河南商報(bào)

鄭州南三環(huán)建設(shè)(圖自網(wǎng)絡(luò))

“干完了活，拿不到錢(qián)。”不管對(duì)于個(gè)人還是公司，都是件悲劇的事兒。

近日，鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司就向河南商報(bào)陪辦記者反映稱(chēng)：他們公司就遭遇了這樣的悲劇，而且涉及的資金近3億元。

據(jù)該公司羅姓副總介紹稱(chēng)，導(dǎo)致公司無(wú)法拿到近3億工程款的原因，既不是工程質(zhì)量有問(wèn)題，也不是業(yè)主方?jīng)]錢(qián)，而是在辦理竣工驗(yàn)收備案過(guò)程中，有一個(gè)章，找不到人蓋，致使后續(xù)流程無(wú)法繼續(xù)。

這是咋回事兒?

事件

7日上午，在鄭州北三環(huán)，鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華盛路橋)一羅姓副總，拿著一沓厚約10公分的材料，向河南商報(bào)記者介紹起了，他們公司承建南三環(huán)1標(biāo)段BT項(xiàng)目和后續(xù)無(wú)法完成竣工驗(yàn)收備案的情況。

該羅姓副總稱(chēng)，2012年，他們公司中標(biāo)并承建了鄭州三環(huán)路快速化南三環(huán)1標(biāo)段(興華南街—馮莊東路)道路和橋梁的架設(shè)，并按照要求，在2014年完工，且年底就通車(chē)使用，但在后期辦理竣工驗(yàn)收備案階段，出現(xiàn)了問(wèn)題。

“按照負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專(zhuān)業(yè)站的要求，竣工驗(yàn)收備案報(bào)告內(nèi)建設(shè)單位一欄，除了需要公司蓋章之外，還需要鄭州市市政工程建設(shè)中心蓋章。”該羅姓副總稱(chēng)，但具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的南三環(huán)項(xiàng)目部(鄭州市市政工程建設(shè)中心下設(shè)機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)人卻表示，項(xiàng)目部并不屬于建設(shè)單位，蓋這個(gè)章不該找他們。

“兩部門(mén)相互都有說(shuō)法和要求，導(dǎo)致此事兒一直沒(méi)能進(jìn)行下去。”該羅姓副總稱(chēng)，目前道路及高架已通車(chē)了4年，而他們公司因?yàn)橐粋€(gè)章的問(wèn)題，無(wú)法完成竣工備案資料及后續(xù)的造價(jià)審計(jì)，遲遲拿不到最后40%約3億元的建設(shè)資金，導(dǎo)致公司幾乎已無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

說(shuō)法

“BT項(xiàng)目是企業(yè)前期先融資、建設(shè)，完工并通過(guò)竣工驗(yàn)收后，移交給政府，才能拿到錢(qián)。”該羅姓副總稱(chēng)，因?yàn)樯婕暗慕痤~比較大，加上有銀行貸款，從2017年他便開(kāi)始反映此事兒，但至今沒(méi)能解決。

幾億元的政府項(xiàng)目，一年多問(wèn)題得不到解決?是否因?yàn)楣こ藤|(zhì)量存在問(wèn)題?對(duì)于河南商報(bào)記者的質(zhì)疑，華盛路橋公司工程部李姓經(jīng)理稱(chēng)，道路已通車(chē)4年，質(zhì)量肯定沒(méi)問(wèn)題。

該李姓經(jīng)理拿著“竣工備案資料”向河南商報(bào)記者介紹稱(chēng)，2016年啟動(dòng)了橋梁工程的各項(xiàng)驗(yàn)收，其他各單位均已完成并蓋有章，并不存在質(zhì)量問(wèn)題，就是到最后需要項(xiàng)目部同意并簽字，然后蓋上市政建設(shè)中心的章，就可以移交備案資料了，但沒(méi)有這個(gè)章，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專(zhuān)業(yè)站不接收材料，下一步?jīng)]法走。

“兩個(gè)部門(mén)一個(gè)要求蓋章，一個(gè)說(shuō)不該蓋章。我們這承建的工程，又不存在質(zhì)量問(wèn)題，卻無(wú)法繼續(xù)走流程，并拿到回款。”該李姓經(jīng)理稱(chēng)，公司全權(quán)委托他和羅姓副總處理此事兒，2017年至今，他們到建委、建設(shè)中心、監(jiān)督專(zhuān)業(yè)站及項(xiàng)目部等部門(mén)，跑了幾十趟，其間建委也讓建設(shè)中心也協(xié)調(diào)過(guò)，但一直沒(méi)有結(jié)果。

回應(yīng)一

7日，就此問(wèn)題，河南商報(bào)記者來(lái)到負(fù)責(zé)該工程質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專(zhuān)業(yè)站，了解情況。

該專(zhuān)業(yè)站綜合科一位工作人員向河南商報(bào)解釋稱(chēng)，按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》要求：工程完工后，施工單位向建設(shè)單位提交工程竣工報(bào)告，申請(qǐng)工程竣工驗(yàn)收，建設(shè)單位組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位組成驗(yàn)收組，并書(shū)面通知負(fù)責(zé)監(jiān)督該工程的工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

該工作人員稱(chēng)，在該項(xiàng)目中，鄭州市建設(shè)中心也屬于建設(shè)單位之一，所以除了華盛路橋公司蓋章之外，還需要鄭州市建設(shè)中心驗(yàn)收并蓋章才行。

回應(yīng)二

就此，河南商報(bào)記者聯(lián)系到鄭州市市政工程建設(shè)中心一位負(fù)責(zé)人，對(duì)方稱(chēng)，建設(shè)中心是一個(gè)綜合協(xié)調(diào)部門(mén)，中心有二十幾個(gè)項(xiàng)目，各項(xiàng)目都有項(xiàng)目具體負(fù)責(zé)人，按照流程，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人同意并簽字后，中心才能蓋章。

8日下午，河南商報(bào)記者見(jiàn)到了原南三環(huán)項(xiàng)目部的陳姓負(fù)責(zé)人，對(duì)方介紹稱(chēng)，BT項(xiàng)目不同于其他項(xiàng)目，華盛路橋中標(biāo)后，將工程分包給其它公司施工，這期間項(xiàng)目部是不參與的。也就是說(shuō)華盛路橋公司該負(fù)責(zé)工程質(zhì)量，其也是唯一的建設(shè)方，并不包括鄭州市建設(shè)中心，“所以質(zhì)量監(jiān)督專(zhuān)業(yè)站不該要求蓋這個(gè)章，程序上有問(wèn)題”。

但對(duì)于為何在該項(xiàng)目啟動(dòng)驗(yàn)收時(shí)，項(xiàng)目部同意并蓋有市建設(shè)中心的章，該陳姓負(fù)責(zé)人稱(chēng)，之前就不對(duì)，現(xiàn)在不能錯(cuò)下去。

質(zhì)量監(jiān)督單位要求蓋章，而項(xiàng)目部卻認(rèn)為，這個(gè)章不該蓋，也不能蓋。

這讓華盛路橋公司羅姓副總惆悵不已。他稱(chēng)，公司此前也做過(guò)其他BT項(xiàng)目，但未曾遇到過(guò)這樣的問(wèn)題，公司如今貸款逾期，且被銀行起訴，已近無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，希望此事能盡快協(xié)調(diào)解決。

對(duì)此，河南商報(bào)陪你去辦事兒記者將繼續(xù)關(guān)注。