辦理了健身房會員卡，中途被更換了私人教練怎么辦?今天，北京懷柔法院通報一起此類案件的判決結(jié)果，因為原定的瑜伽教練離職，法院判決健身

辦理了健身房會員卡，中途被更換了私人教練怎么辦?今天，北京懷柔法院通報一起此類案件的判決結(jié)果，因為原定的瑜伽教練離職，法院判決健身房退還會員李女士卡內(nèi)剩余的8000元費用。

李女士說，2015年9月，她在被告某健身公司辦理了一張健身房會員卡。健身過程中，她刷卡支付8600元報名參加為期6個月的瑜伽私人小班培訓(xùn)課程，由教練宋某一對一教學(xué)。雙方未簽訂合同，被告公司未出具相關(guān)收據(jù)發(fā)票。

2016年初，私教宋某離職，健身公司聘請了新的瑜伽教練。由此李女士不愿繼續(xù)瑜伽私教課程，要求健身房退還剩余學(xué)費。雙方協(xié)商未果，故李女士訴至法院，請求健身房退還剩余學(xué)費8000余元，并要求支付精損損失費、誤工費等損失。

庭審中，被告健身公司辯稱，該公司已將健身房交給他人經(jīng)營，后更換了經(jīng)營者和教練，原告可以繼續(xù)正常上課。原告沒有提交相關(guān)票據(jù)，只有刷卡記錄，不能證明是其學(xué)瑜伽的學(xué)費。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案被告公司作為健身房的經(jīng)營管理者，對其主張原告在其公司刷卡消費支出的項目應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，并對原告已經(jīng)上課的課時進行舉證。案件審理中，被告公司未提出相關(guān)證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)證明不利的后果。同時，健身私教具有較強的身份屬性，在雙方?jīng)]有相關(guān)書面約定的情況下，原告以健身房更換私教為由要求退還學(xué)費，理由正當(dāng)，法院予以支持。

最終，法院依法判決被告健身公司退還原告學(xué)費8000余元，駁回原告其他訴訟請求。

主審法官提醒消費者，消費時應(yīng)注意向商家索要相關(guān)票據(jù)。如今很多交易可通過POS機刷卡、移動掃碼支付進行，這種情況下收款人很可能與服務(wù)提供者不一致，如果不索要相關(guān)票據(jù)，就難以證明費用項目，給后續(xù)維權(quán)帶來麻煩。(記者劉洋)