昨日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)首例消費(fèi)民事公益訴訟案進(jìn)行一審宣判。法院判處被告劉邦亮在判決生效之日起十日內(nèi)向法院支付懲罰性賠償金11

昨日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)首例消費(fèi)民事公益訴訟案進(jìn)行一審宣判。法院判處被告劉邦亮在判決生效之日起十日內(nèi)向法院支付懲罰性賠償金1120000元，由法院繳付國(guó)庫;判決被告劉邦亮在判決生效之日起十日內(nèi)在廣東省省級(jí)以上電視臺(tái)和全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙上發(fā)表賠禮道歉申明。

據(jù)了解，該案系廣州市人民檢察院自《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(2017年修正)實(shí)施后提起的首例消費(fèi)民事公益訴訟，屬于新類型案件。消費(fèi)民事公益訴訟一般具有廣泛性、嚴(yán)重性和長(zhǎng)期性。作為保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的補(bǔ)充手段，消費(fèi)民事公益訴訟對(duì)于保障消費(fèi)維權(quán)、改善市場(chǎng)環(huán)境、提升消費(fèi)信心具有重要作用。鑒于該案屬于新類型案件及其重大社會(huì)影響，由廣州中院副院長(zhǎng)姜耀庭擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案。

廣州中院經(jīng)審理查明：自2016年6月開始，劉邦亮租用廣州市白云區(qū)新市街小坪安達(dá)路某倉庫作為生產(chǎn)窩點(diǎn)，使用購進(jìn)的工業(yè)用鹽作為原料，生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)“粵鹽”牌加碘食鹽并批發(fā)銷售給蔡某經(jīng)、鄭某賓等人。同年10月18日，劉邦亮在上址生產(chǎn)假鹽時(shí)被民警抓獲，并繳獲生產(chǎn)的假鹽成品6.4噸、半成品、包裝材料及生產(chǎn)工具1批。廣州市公安局委托國(guó)家鹽產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)現(xiàn)場(chǎng)扣押的500g和400g普通食用鹽進(jìn)行含碘量質(zhì)量安全鑒定。2016年11月4日，該中心出具2016843、2016844號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)定兩樣品的碘含量均﹤1mg/kg，判定結(jié)果均不合格。

廣州中院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條第二款規(guī)定，廣州市人民檢察院認(rèn)為劉邦亮生產(chǎn)銷售不符合食用鹽標(biāo)準(zhǔn)的鹽進(jìn)入食用鹽市場(chǎng)，侵犯了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益。目前雖然沒有消費(fèi)者起訴劉邦亮，但依法不能免除其犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任。